각하와 기각의 차이점, 뜻, 법률 용어 완벽 정리

 목차

1. 각하와 기각의 정의
2. 각하와 기각의 주요 차이점
3. 각하 사례 분석
4. 기각 사례 분석
5. 각하와 기각 이후의 절차
6. 법원 판결에서 각하와 기각의 의미

법정 드라마나 뉴스를 보다 보면 "각하"와 "기각"이란 단어를 자주 듣게 돼요. 둘 다 법원에서 뭔가를 거절한다는 뜻 같은데, 정확히 어떤 차이가 있는지 헷갈리죠? 오늘은 이 두 용어의 의미와 차이점을 쉽게 풀어볼게요. 법률 전문가가 아니더라도 이해할 수 있게 설명해 드릴 테니 끝까지 읽어주세요!

 

1. 각하와 기각의 정의

 

먼저 각 용어의 뜻부터 알아볼까요?

• 각하: 소송 요건을 갖추지 못해 법원이 내용 심사도 하지 않고 소송을 끝내버리는 거예요.
• 기각: 소송 요건은 갖췄지만, 내용을 검토한 결과 이유가 없다고 판단해 소송을 종료하는 거예요.

2. 각하와 기각의 주요 차이점

가장 큰 차이는 심사 여부예요. 각하는 아예 심사조차 안 하고 돌려보내는 거고, 기각은 일단 심사는 했는데 받아들일 수 없다고 하는 거죠.

 

3. 각하 사례 분석

실제 사례로 보면 더 쉽게 이해할 수 있어요. 예를 들어:

• 미성년자가 혼자서 소송을 제기한 경우
• 이미 확정 판결이 난 사건을 다시 소송한 경우
• 소송 기간이 지나서 제기한 경우

이런 경우엔 법원이 "아, 이건 애초에 소송 자격이 안 돼요"라고 판단하고 각하해버리는 거죠.

4. 기각 사례 분석

 

기각의 경우는 이렇죠:

• A가 B에게 돈을 빌려줬다며 소송했는데, 증거가 부족해 인정되지 않은 경우
• 해고된 직원이 부당해고라며 소송했지만, 회사 측 주장이 더 타당하다고 인정된 경우

여기선 법원이 "음, 일단 소송 자격은 되는데 주장이 설득력이 없네요"라고 판단하는 거예요.

5. 각하와 기각 이후의 절차

 

판결 이후엔 어떻게 될까요?

• 각하: 소송 요건을 보완해서 다시 소송을 제기할 수 있어요.
• 기각: 상급 법원에 항소나 상고를 통해 재심을 요청할 수 있죠.

6. 법원 판결에서 각하와 기각의 의미

 

법원 입장에서 보면:

• 각하는 "이건 아예 논의할 가치도 없어요"라는 뜻
• 기각은 "일단 들어는 봤는데, 인정하기 어려워요"라는 뜻이에요

당사자 입장에선 둘 다 마음 아프겠지만, 각하가 더 허무할 수 있겠네요.

 

결론

법률 용어는 어렵고 복잡하게 느껴지지만, 이렇게 하나씩 뜯어보면 그리 어렵지 않죠? 각하와 기각, 이제 확실히 구분할 수 있겠죠? 뉴스나 드라마를 볼 때 이 용어들이 나오면 "아, 저건 이런 뜻이구나"하고 이해할 수 있을 거예요. 법을 아는 것, 우리의 권리를 지키는 첫걸음이랍니다!

 

 

2025.03.20 - [경제] - 2025 연봉 실수령액표, 계산방법, 실수령액 총정리!

2025 연봉 실수령액표, 계산방법, 실수령액 총정리!

 

2025.03.20 - [경제] - 공공 실버타운, 비용부터 신청자격확인, 공고확인 방법

공공 실버타운, 비용부터 신청자격확인, 공고확인 방법

 

2025.03.14 - [생활지식정보] - 민방위대피소 찾는방법, 지자체비상연락망, 총정리

민방위대피소 찾는방법, 지자체비상연락망, 총정리